La Asociación Docentes de Santa Cruz (ADOSAC) repudió “el autoritarismo y la falta de democracia” del gobierno provincial, al rechazar el decreto firmado por Alicia Kirchner que atenta contra las negociaciones paritarias.
La Asociación Docentes de Santa Cruz (ADOSAC) repudió “el autoritarismo y la falta de democracia” del gobierno provincial, al rechazar el decreto firmado por Alicia Kirchner que atenta contra las negociaciones paritarias.
“El gobierno que dice ser progresista y popular demuestra una vez más su autoritarismo, fiel a la doctrina kirchnerista”, remarcó la ADOSAC a través de una declaración pública que difundió este jueves.
En su mensaje, la entidad gremial señaló que el decreto 0695/23 “no solo refleja la intolerancia y la incapacidad de diálogo con paritarios a la altura de la discusión salarial, laboral y pedagógica sino que también evidencia lo falaz del relato que se cae a pedazos cuando finalmente lo que realmente piensan terminan ejecutando, siempre desde la arrogancia que los caracterizó, donde no hay opinión o divergencia posible; creerse dueños de la verdad o creer su propia mentira es parte de su más intrínseco pensamiento”.
Por otra parte, el sindicato de los docentes santacruceños ratificó que la cláusula gatillo es “una herramienta para empatar la inflación” mientras que el porcentaje del 4% es “absolutamente insuficiente para recomponer el salario arteramente degradado y en caída libre”.
Más adelante, ADOSAC cuestionó al Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de Santa Cruz y lo acusó de tener “una clara parcialidad” ya que “debería mediar entre las partes”, pero sin embargo “jugó siempre para el lado a quien le debe obediencia”.
En ese marco, el gremio destacó que el decreto se rechaza porque “no se aceptó aquella oferta”, como tampoco la propuesta del 4% “que impusieron con otro decreto”.
Por otra parte, ADOSAC recordó que se han realizado más de 12 pedidos de paritarias “y en cada una que se concretó” se dejó en claro “las mismas exigencias e incluso muchas que no precisaban erogación presupuestaria alguna, simplemente decisiones de parte del CPE que no quiso tomar beneficio de la docencia de Santa Cruz”.
Comentá la nota