La jueza de Garantías N°5 -subrogante- Paola Firpo resolvió en la noche de este jueves, declinar la competencia de su Juzgado para seguir entendiendo en la acción de amparo presentada por la Municipalidad de Paraná, a favor del vocal de Juicios y Apelaciones N°3, Alejandro Cánepa, girándole la causa.
Asimismo, se informó que la audiencia convocada por la magistrada para las 13 del viernes fue cancelada, pero se mantiene firme la audiencia de las 12 convocada por Cánepa, quien citó a funcionarios de la Municipalidad de Paraná, vecinos que presentaron el amparo por la recolección de residuos, junto a su abogado, al Ministerio Público Fiscal, a la Fiscalía de Estado y a gremios municipales.
La resolución de Firpo indica que "dada la presentación del secretario de Trabajo y Seguridad Social, Fernando Quinodoz, con relación a la solicitud por parte de la Municipalidad de Paraná del dictado de la conciliación obligatoria con tres de los gremios que representan a los trabajadores municipales: Suoyem, ATE y APS, informando que dicha petición no pudo ser resuelta por la Secretaría a su cargo, toda vez que las actuaciones fueron remitidas junto con otros expedientes a requerimiento del señor vocal Alejandro Cánepa".
A su vez, teniendo en cuenta que Cánepa, vocal del Juzgado de Juicio y Apelaciones N°, en el legajo N°14253, iniciado el 6/11/2019 caratulado “Glausser Alicia y otros c/Municipalidad de Paraná s/ación de ejecución”, solicitó la declinación de la competencia de Firpo “para continuar con las presentes actuaciones a los fines de acumular y tramitar conjuntamente las causas, invocando el art.5 de la Ley de Procedimientos Constitucionales N°8369”, y debido a que “todas las actuaciones correspondientes a la Secretaría de Trabajo y Seguridad Social se encuentran en la Vocalía a cargo de Cánepa, situación que conlleva a que le resulte materialmente imposible tomar una resolución sobre lo que requiriera el Ejecutivo Municipal y, aunado ello al pedido del señor vocal Alejandro Cánepa, del que surgiría que ambas causas tienen similar objeto procesal, cual es –como fin último- la problemática de la recolección, trasporte y disposición de los residuos urbanos de la ciudad de Paraná”, Firpo decidió “declinar su competencia y remitir las actuaciones poniéndolas a disposición del vocal de Cámara”.
Comentá la nota