El fallo, que resuelve la causa "González, Alejandro y otro c/ Junta Electoral SUTECBA y otros s/ acción de amparo", subraya que "los poderes públicos deberán abstenerse de interferir en la vida interna de las asociaciones". La Cámara consideró que no se demostró de manera contundente la existencia de una vulneración de la intención del grupo colectivo.

En su resolución, el tribunal también observó que la lista opositora no cumplió adecuadamente con los procedimientos establecidos por la normativa estatutaria durante el proceso electoral. La decisión de la Junta Electoral, que había sido cuestionada, no fue objetada en tiempo y forma por la lista demandante, ni se agotaron las vías asociacionales o administrativas antes de presentar la demanda.

El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N.º 40 había declarado la nulidad de las elecciones, alegando que la lista "Celeste" fue considerada "ilegítimamente por desistida". Esta sentencia había ordenado la realización de un nuevo proceso electoral, alegando que el resultado afectaba la libertad y la democracia sindical.

Con la revocación de la sentencia de primera instancia, Genta y Amor podrán continuar liderando SUTECBA, y la decisión de la Cámara refuerza la validez del proceso electoral cuestionado.