El pasado viernes 7 de enero, el Sindicato de Trabajadores de Casinos, Lotería, Agencias e Hipódromo (SITACLAH), realizó un corte de tránsito frente al casino. El gremio se movilizó con reclamos al gobierno provincial ya que, según sus miembros, hace dos años esperan respuestas de las principales autoridades para poder ejercer su actividad sindical en la Provincia de Buenos Aires.

Ante esta situación, desde la Asociación Gremial de Administración, Maestranza y Servicios de Casinos (AMS) se emitió un comunicado donde se explicita que el corte generado por el gremio disidente generó pérdidas al casino por más de 30 millones de pesos y los trabajadores perdieron más de 500 mil pesos en concepto de caja de empleados.

En el comunicado emitido por AMS, se puso en duda la validez del reclamo de quienes realizaron el corte y se expresó que “este minúsculo sector que dice tener una representación, en realidad, no la tiene. No sabemos bien la cantidad de afiliados cotizantes que tiene en los casinos, si sabemos que es un grupo que tiene unas cuantas licencias gremiales, que, indudablemente, también tiene una complicidad con las autoridades”.

Asimismo, vincularon al SITACLAH con sectores opuestos a la gobernación provincial y sugirieron que la protesta se trató de una operación política.

Según el comunicado, “Este es un sindicato que consiguió su inscripción gremial en el mes de noviembre de 2019, cuando el macrismo estaba en retirada, y formaba parte de la política de exterminar los sindicatos que luchamos por los intereses de los trabajadores, alentando la formación de organizaciones sindicales pro patronal. Todos recordaremos la afinidad que tenía el sindicato “Sitaclah” con el gobierno macrista”.

“Es hora de terminar con estas prácticas. Solo el viernes pasado, la acción de no permitir la apertura del Casino Central, al Estado Provincial le costó $ 31.010.524 tomando el total de venta de fichas y el 44,5% que le corresponde al Estado por las máquinas tragamonedas. Los trabajadores fuimos perjudicados en más de $ 500.000 en concepto de Caja de Empleados”, aseguraron en relación al perjuicio que tuvo la medida de fuerza hacia los casineros.

Finalmente, desde AMS recordaron que “hace pocos días, se realizaron las elecciones en los dos gremios y el nuestro fue avalado por el 75% de los compañeros trabajadores”. SITACLAH realiza estas protestas en lugar de convocar un paro, “¿Por qué no convocan a un paro de actividades? Porque si lo hicieran quedaría en evidencia su falta de representación, ya que nadie los seguiría”.