Victorio Pirillo, secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de Vicente López busca que los afiliados de la obra social puedan opinar sobre su obligatoriedad, debido a que hay "muchas quejas sobre su funcionamiento".
El Sindicato de Trabajadores Municipales de Vicente López STMVL en el último tiempo recibió muchos reclamos de sus afiliados por los servicios de IOMA, la obra social provincial para estatales y denunciaron que “los empleados municipales de la provincia de Buenos Aires, están obligados por un decreto-ley de la dictadura militar a pertenecer de manera cautiva a ella y no pueden optar por otra”.
La entidad sindical a través de su secretario general Victorio Pirillo promueve un plebiscito provincial, aprovechando las PASO para llevarlo a cabo, y que los afiliados a la obra social en toda la provincia opinen si debe ser obligatoria u optativa.
Entre otros, tienen el servicio de IOMA el personal en actividad dependiente de cualquier organismo de la administración general de la Provincia, los jubilados y los pensionados de dicha administración. Esto incluye docentes, judiciales, salud, seguridad, y también están incluidos los empleados municipales.
Respecto al funcionamiento, el STMVL informó que IOMA “no tiene actualizada la lista de profesionales” pues “hay muchos que se jubilaron y figuran”. Y, según señalaron, “no cubren prácticas usuales en la actualidad (cirugía reparadora, ortodoncia)”, ni análisis igualmente corrientes, como las “determinaciones para el diagnóstico de enfermedad celíaca”. Además, no entregan pañales, leche para los niños.
Por IOMA, señala la información, “no se consigue guardia de salud mental, o cuidador domiciliario, ni silla de ruedas o cama ortopédica, ni aparatos”.
“También hay marcadores y análisis de sangre que deben pagarse extra, no hay extraccionista a domicilio, y es muy difícil, por no decir casi imposible conseguir ambulancia para traslado de una persona con discapacidad”, informaron desde el sindicato.
El sindicato de municipales de Vicente López, asimismo, recogió como reclamo que el trámite de reintegros es “burocrático, lento e ilusorio en el tiempo”. Y sobre la atención domiciliaria “no tiene servicio de ambulancia a domicilio para urgencias”; ni para “enfermos con la imposibilidad de trasladarse por causas médicas”.
Sobre internación, además, señalaron casos de pacientes “internados en localidades diferentes a muchos kilometros distantes del domicilio del paciente afiliado”. Por otra parte, dijeron que “la cobertura (al 100%) de medicamentos crónicos debe actualizarse, para no perder el beneficio, en lapsos muy cortos de 4 meses, una incoherencia sanitaria, cuando en rigor, se trata de tratamientos permanentes”.
Plebiscito provincial
Desde el sindicato explicaron que primero quisieron visibilizar una situación que “para nada es nueva” y que “en todo caso con la pandemia, y la falta de atención presencial se agudizó”. También sostuvieron que el momento puede ser el puntapié inicial “para analizar cambios de fondo en la mecánica de esta Obra Social IOMA de la Dictadura Militar”.
Para Pirillo un municipio podría desadherirse a IOMA y armar su propia obra social con participación del Estado provincial y del sindicato municipal, para darle cobertura a los afiliados de cada distrito. O bien “se podría generar un ente autárquico con participación municipal, sindical y de los propios afiliados, como funciona la obra social de municipales de Bahía Blanca”.
Pirillo, asimismo, propone un plebiscito entre los afiliados a IOMA de toda la Provincia, para que decidan si la obra social debe ser obligatoria, como hasta ahora, u optativa y “permitirle al trabajador afiliarse a otra obra social, como ocurre en general en el sistema de obras sociales del país”.
También indicó que “se aprovechen las PASO para hacer el plebiscito planteado con boletas en el cuarto oscuro, que no interfiere en nada con las otras”.
Comentá la nota